Спикер считает, что ЕГЭ объективней чем стандартные экзамены прошлого

По словам председателя партии «Единая Россия» Бориса Грызлова все необходимые корректировки, касающиеся ЕГЭ, уже внесены в законодательство. Обеспечен доступ общественных наблюдателей, благодаря чему процедура проведения ЕГЭ стала прозрачней. «На законодательном уровне усилен контроль за использованием различного рода технических средств, включая мобильные телефоны», - отметили Грызлов. Поэтому, при всех своих нюансах, ЕГЭ все-таки объективнее прежних экзаменов.

Спикер всегда поддерживал идею единого госэкзамена, который, по его мнению, дает шансы на поступление в вуз абитуриентам из разных регионов страны. Так в 2004 году в вузы Санкт-Петербурга поступило 42% первокурсников от общего числа из других регионов, в 2009 году – 52%. Таких студентов в московские вузы было зачислено в 2004 году – 23%, в 2009 году – 40%. Данные показатели продолжают увеличиваться.

«Прежняя система итоговой аттестации была в корне неверной. Собственно она-то и «расслабила» и учителей, и учеников, внесла ложные ориентиры в систему оценки знаний. В конечном итоге это привело и к снижению уровня преподавания. В этом году ЕГЭ сдавали 740 тысяч выпускников. Из них около 15 тысяч человек не набрали даже минимального количества баллов», - сообщил спикер.

Грызлов уверен в том, что в первую очередь нужно делать упор на повышение качества образования в стране, хотя для этого, необходимо на порядок увеличить учительские зарплаты, которые, в некоторых регионах, не дотягивают до среднего показателя по экономике.

Спикер напомнил, что на увеличение зарплат из бюджета выделено 120 млрд рублей, но надеяться на серьезную прибавку к жалованию могут только те преподаватели, которые способны добиваться положительных результатов в обучении школьников и «это не отметки в школьном журнале, а знания, умения и навыки учащихся», - резюмировал Грызлов.

http://www.eduhelp.info/


Комментарии   
Сергей
+1 # Сергей 25.07.2011 13:23
Категорически не согласен! Я за классический экзамен, сторонником которого является и Сергей Миронов (Справедливая Россия), всегда последовательно выступавший против ЕГЭ: «Сначала тревогу высказали специалисты, понимающие, какая страшная угроза таится в такой проверке знаний. Потом подключились родители, потом в дело вмешались правоохранитель ные органы, которым пришлось пресекать все более массовые случаи мошенничества при сдаче экзамена». Исключить при такой "проверке знаний" манипуляции полностью нельзя. Полагаю справедливым будет требование Миронова предоставить право выбора, как сдавать экзамен, по классической формуле или ЕГЭ.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
Добавить комментарий


Войти на сайт

Новые комментарии

  • Владимир 1 год назад
    Согласен с Вами и спасибо за шикарную статью!

    Подробнее...

Кто на сайте

Сейчас на сайте 74 гостя и нет пользователей