Чуть ли не каждый день мы узнаём о речах очередного чиновника, по факту обращённых к широкой публике, но по смыслу явно предназначенных «своим». И Замминистра экономического развития РФ Олег Фомичёв, тут не пионер — явление это уже укоренилось.
Таким было, например, нашумевшее высказывание президентского советника Дворковича о том, что надо бы отменить студенческие стипендии. Я не о сути предложения; и за, и против отмены стандартных стипендий (особенно в их нынешнем виде) можно сказать — и добрые люди уже наговорили — много всякого. Но форма высказывания обнаруживает, что ориентировался советник на тусовку. Говоря с широкой публикой, он мог бы сказать два слова о размере стипендий: мол, очень грустно, но больше 1200 в месяц мы дать всё равно не можем, так что — и т. п. Широкой публике он мог бы намекнуть, что это отчасти и её проблема: мол, если бы ребята из обеспеченных семей брать эти крохи отказывались — и т. д. Но не в том беда, чего он не сказал, а в том, что сказал: что стандартные стипендии лучше заменить подработкой (в частности, в самом вузе) и образовательными кредитами. Публике так говорить не стоило, потому что обе названные замены существуют у нас скорее в теории, чем на практике. Дворкович и сам это понимает, но это, по его мнению, «решаемые проблемы». Что публике не безразличен порядок действий (сначала отменить стипендии — или сначала создать условия для их замещения), советнику не приходит в голову — ведь для его привычного собеседника, тусовки, вопрос стипендий попросту не релевантен, зато возможная экономия бюджетных средств релевантна весьма